2018年至2023年，全球空调销量、出售额的年复合增速分别为1.3%和4%；同期，国内两项数据分别为0.9%和2.9%全球口径出售额比全球GDP增速略高出0.48%，而国内体现则被同期的GDP增速甩了几条街。

　　国内商场以格力、美的为双寡头的格式早已奠定，叠加通缩特点以及地产不景气，近两年分析师们都懒得按计算器了整个空调职业除了格力在努力“能发电的空调”之外，好像毫无新意。

　　算一算年初，格力、美的两家初次登陆证券交易商场都逾越30年了；间隔奥克斯初次被称为空调界的“价格屠夫”也现已曩昔25年了；乃至，在奥克斯“闪现”新三板后，自2018年敞开的A股上市教导也在2023年完结了。

　　迟迟未能迈过IPO大门的奥克斯，在看到美的上一年9月份完结“A + H”里程碑并创下港所三年募资新高后，趁着热度未散，于2025年1月向港交所递表。

　　尽管来得晚，可是在城镇化率低、购买力缺乏的中国商场里，空调在其时仍是少数人才干享受的别致物件，可谓一片蓝海。

　　看上空调职业的不止郑坚江，在20世纪末，国内空调品牌高达400多个...在进军空调职业前几年，奥克斯与一众小厂商一般平平无奇。

　　在格力、美的、春兰等大品牌“小打小闹”的混战之际，奥克斯默默地举起了一把屠刀。

　　2001年，奥克斯建议一场“免检是爹，平价是娘”的运动战，一口气将彼时旗下数十款机型的价格降价逾三成，让平常由头部品牌建议的价格战变得“小家子气”。

　　同行挨了一刀还没缓过神，奥克斯在2002年发布了《空调本钱白皮书》并再次带头降价。

　　此举让同行们直呼“不讲武德”，但对奥克斯而言，收下了“价格屠夫”称谓的一起也达到了自己的战略意图。

　　要知道，不论是在其时仍是现下，奥克斯在整机的笔直制作才能上是不如格力、美的等头部品牌的；在彼时建议价格战并非想要与“原装机”大佬们一较高下，而是为了快速抢占对价格更灵敏的下沉商场的比例。

　　杀招一出，作用是很明显的。国内空调品牌数量从2001年的400多个直降至2005年的30来个，成功出圈的奥克斯的空调销量从同期的20万套完成了约二十倍的量级跨过。

　　放在其时，在巨大的增量商场中，头部品牌对这场出清也是乐见其成的，而奥克斯也老老实实地耕耘着群众商场，逐渐开展成国内2500元价格带以下的“销冠”。

　　就这样蒸蒸日上了十年左右，直到头部品牌开端下沉的时分，一场长年累月的缠斗随之而来。

　　2013年，董女士揭露痛斥奥克斯从格力挖走人才，后者则以合规合法招聘（无违背竞业协议等）进行自卫，而伴随着职业竞赛加重，格力与奥克斯的缠斗戏码愈演愈烈。

　　2015年，格力电器状告奥克斯侵略其三项实用新型专利，格力胜诉获赔230万元；2017年，格力电器再度申述奥克斯侵略其专利权，直到2020年5月格力胜诉获赔4000万元，创下了彼时空调职业专利索赔案最高记载。

　　在2018年购买东芝的压缩机专利后，奥克斯将格力诉诸法庭，拉扯三年后奥克斯在一审取胜，格力被判赔2.2亿元；但格力不愿认输提起上诉，终究在2023年以驳回奥克斯的申述而尘埃落定。

　　自2013年至今，格力与奥克斯的27次对垒中，奥克斯悉数败诉；现在，格力仍就奥克斯涉嫌对其8项专利相关的侵权“对薄公堂”，索赔金额提高至9900万元。

　　受国内房地产景气量下行影响，国内空调职业存量竞赛进一步加重，国内商场近年来增速都赶不上GDP的脚步了。

　　2024年前九个月，毛赢利增速虽不及营收，但在控费下净赢利同比增加至27.43亿元，已逾越2023年全年的净赢利了，且11.3%的净利率也创下近年新高。

　　其一，奥克斯在2023年开端与松下协作研制压缩机，将进一步脱节外购核心部件的束缚，为其高端化做前置性预备。

　　尽管国内商场存量竞赛严峻，但毕竟是消费品，每年仍有巨量的置换需求（2023年逾越7成来自更新换代）；关于格力、美的双寡头而言要大幅度的提高市占率并不是特别简单，但就奥克斯的收入体量而言，在技能盈利继续衰退的大布景中获取进一步增加是有时机的相当于考了95分学霸和20分的学渣在提分相同。

　　其二，奥克斯在近两年相继在东南亚、美洲和中东布局出售公司和运营出售团队，足够体现出其脱节ODM人物的决计；从2001年出海至今，其自主品牌占总营收比重也就只要8.5%，在逐渐提高纵向生产才能后，经过仿制国内的出售形式到海外，OBM比例的提高大概率为其成绩带来进一步的奉献。

　　成绩大幅度增加是实实在在的效果，OBM、高端化乃至多元化都是奥克斯未来能够打开的新故事。

　　可是吧，从发动A股上市教导到现在绕道港股，前后备战了7年，却在冲刺IPO前夕大笔分红37.9亿元（这可相当于2022年和2023年净赢利的96%了），且在高度持股下（实控人郑坚江一家共持有96.36%投票权）大部分收入郑氏宗族囊中，这又是耐人寻味的一笔神操作。